Emmanuel JOUSSE, Ce que signifie le congrès de Tours (1920)

Résumé :
De l’aveu des historiens comme des contemporains, le congrès de Tours n’a fait que sanctionner une scission déjà opérée entre partisans et adversaires de l’adhésion à la IIIe Internationale. Il est représentatif des autres congrès de partis politiques, dont les enjeux réels semblent décidés hors des débats publiés. En replaçant la rupture de 1920 dans un jeu de temporalités et d’échelles plus large, cet article montre que ses mécanismes sont établis par des pratiques politiques et militantes anciennes, et que ses résolutions sont bornées par des décisions prises autant par l’Internationale communiste que par les fédérations locales. C’est moins pour ce qu’il décide que ce pour qu’il fait et ce qu’il dit que l’« événement-congrès » prend sa signification.